La scelta del rito abbreviato sana la nullità derivante dall’omesso avviso della facoltà di farsi assistere da un difensore

Il vizio formale costituito dall’omesso avviso, da parte delle Forze dell’Ordine, della facoltà garantita al conducente di farsi assistere da un difensore di fiducia prima di essere sottoposto a prelievo ematico finalizzato all’accertamento del tasso alcolemico, determina una nullità tale da inficiare la prova dell’eventuale stato di ebbrezza.

In termini processual-penalisitici si è di fronte ad una “nullità di ordine generale a regime intermedio”, cioè di una patologia che può essere tempestivamente dedotta fino al momento della deliberazione della sentenza di primo grado.

Un errore che spesso viene commesso – basta, infatti, guardare le tante sentenze di legittimità sul punto – è quello di scegliere la strategia processuale del rito abbreviato, senza previamente avvedersi che così facendo viene sanataproprio la nullità di cui si sta parlando.

Il rito abbreviato viene solitamente scelto dalla difesa quando il giudizio non ha bisogno di elementi istruttori ulteriori e diversi rispetto a quelli emersi durante le indagini, sicché esso può essere deciso senza il dibattimento con risparmio di tempo per il sistema giustizia e con il “premio” per l’imputato, in caso di condanna, di un terzo di sconto di pena. Dunque, per le parti, una volta incardinato il rito, non è consentito portare nuove prove, ma soltanto invocare il potere officioso del giudice laddove sia indispensabile un’integrazione probatoria; d’altra parte, poiché si è acconsentito a che tutti gli atti di indagine abbiano la dignità di prova, non è possibile dedurre quelle patologie che il codice di rito non ritiene “assolute”.

Ebbene, tra queste patologie che vengono sanate con la scelta del rito abbreviato v’è quella della nullità dell’accertamento del tasso alcolemico non preceduto dall’avviso della facoltà di farsi assistere da un avvocato.

Peraltro, tale orientamento giurisprudenziale è oggi confluito nell’art. 438, comma 6-bis, c.p.p., ai sensi del quale la richiesta di giudizio abbreviato proposta nell’udienza preliminare determina la sanatoria delle nullità, sempre che non siano assolute, e la non rilevabilità delle inutilizzabilità, salve quelle derivanti dalla violazione di un divieto probatorio.