La coltivazione di sostanza stupefacente

Del resto l’offesa ai beni giuridici tutelati (ordine pubblico e salute collettiva) implica la necessità di vagliare se la condotta coltivativa abbia l’idoneità di incrementare il mercato, talché, in ipotesi di coltivazione domestica di minime dimensioni intrapresa con l’intento di soddisfare esigenze di consumo personale, l’offesa manca del tutto.

La prevedibilità della potenziale produttività è, quindi, uno dei parametri che permettono di distinguere fra la coltivazione penalmente rilevante, dotata di una produttività non stimabile a priori con sufficiente grado di precisione, e la coltivazione penalmente non rilevante, caratterizzata da una produttività prevedibile come modestissima. Si tratta, però, di un parametro che, per poter operare con sufficiente certezza, deve essere ancorato a presupposti oggettivi – in parte già individuati dalla giurisprudenza – che devono essere tutti compresenti, quali: la minima dimensione della coltivazione, il suo svolgimento in forma domestica e non in forma industriale, la rudimentalità delle tecniche utilizzate, lo scarso numero di piante, la mancanza di indici di un inserimento dell’attività nell’ambito del mercato degli stupefacenti, l’oggettiva destinazione di quanto prodotto all’uso personale esclusivo del coltivatore.

La circostanza, invece, che la coltivazione sia intrapresa con l’intenzione soggettiva di soddisfare esigenze di consumo personale deve essere ritenuta da sola insufficiente ad escluderne la rispondenza al tipo penalmente sanzionato, perché la stessa deve concretamente manifestare un nesso di immediatezza oggettiva con l’uso personale.

Gli argomenti del più recente indirizzo pretorio hanno sostanzialmente riqualificato il reato di coltivazione in reato di pericolo “concreto”, essendo richiesto al giudice di verificare che il fatto abbia effettivamente leso o messo in pericolo il bene-interesse tutelato.